
タックマンモデルは、チームが形成期、衝突期、規範期、執行期、解散期の 5 つの段階を経て発展することを示しており、多くの組織やグループにおいて広く活用されています。本稿では、タックマンモデルの基本的な定義や各段階の特徴を詳しく解説します。また、企業や学校、スポーツチームなど、様々な場面における応用例を紹介し、リーダーが各段階で果たす役割についてもご説明します。さらに、このモデルの利点や欠点を分析し、活用方法と改善策についてもご提案します。

タックマンモデルの基本的な定義と概要
タックマンモデルの定義
タックマンモデルは、ブルース・タックマンによって提唱された、チームの発展段階を説明するモデルです。このモデルによれば、チームは形成期(Forming)、衝突期(Storming)、規範期(Norming)、執行期(Performing)、そして解散期(Adjourning)の 5 つの段階を経て発展します。各段階では、チームメンバー間の関係やチームの機能において特徴的な現象が見られます。
形成期(Forming)の特徴
形成期は、チームが初めて集まった段階です。この段階では、メンバー同士が互いに知り合い、チームの目的や役割を理解しようとします。メンバーは一般的に礼儀正しく、自分たちがチームにどのように貢献できるかを模索しています。しかし、まだチームメンバー間の信頼関係は弱く、意思決定やタスクの分担についてはまだ議論が始まったばかりです。
衝突期(Storming)の特徴
衝突期では、チームメンバーが自分たちの意見や考え方を主張し始めます。この段階では、メンバー間の意見の相違や対立が表面化し、時には緊張感が高まることがあります。タスクの分担やリーダーシップに関する競争も起こり得ます。しかし、このような対立や競争が適切に解決されることで、チームメンバー間の信頼関係が深まる可能性があります。
規範期(Norming)の特徴
規範期では、チームメンバーが互いの違いを受け入れ、共通の目標やチームワークのルールを形成し始めます。メンバー間のコミュニケーションがスムーズになり、協力的な雰囲気が醸成されます。リーダーシップも明確化され、チームメンバーは自分たちの役割を理解し、チームの目的に向かって一丸となって取り組むようになります。
執行期(Performing)の特徴
執行期では、チームは高い生産性を発揮します。メンバー間の信頼関係が深く、コミュニケーションが円滑です。チームメンバーは各自の能力を最大限に発揮し、チームの目標を達成するために効率的に協力します。この段階では、チームは高度な問題解決能力を持ち、新しいアイデアやアプローチを生み出すことができます。
解散期(Adjourning)の特徴
解散期は、チームが目的を達成したり、チームの寿命が終わったりするときに訪れます。この段階では、チームメンバーは共同作業を振り返り、達成したことや学んだことを共有します。また、メンバーは次の段階に移行するための準備を始めることがあります。解散期における締めくくりが適切に行われることで、チームメンバーは良い思い出を残し、次のチーム活動に積極的に取り組めるようになります。
タックマンモデルの応用例
企業における新しいプロジェクトチームの展開
企業が新しいプロジェクトを立ち上げる際、タックマンモデルはチームの発展を予測し、適切な対策を講じるために役立ちます。形成期では、プロジェクトチームのメンバーが初めて集まり、プロジェクトの目的やスケジュールを学びます。衝突期では、メンバー間の意見の相違や、タスクの分担に関する議論が行われます。規範期では、プロジェクトの進行方法やチームワークのルールが明確化されます。執行期では、プロジェクトがスムーズに進行し、成果が出始めます。解散期では、プロジェクトの成果が評価され、メンバーは次のプロジェクトに向けて準備を始めます。
学校におけるグループワークの進め方
学校におけるグループワークにおいても、タックマンモデルは有用です。形成期では、グループメンバーが互いに知り合い、グループ作業の目的や役割を分けます。衝突期では、意見の相違や、誰がリーダーになるかといった議論が起こります。規範期では、グループワークのルールや、効率的な作業方法が決まります。執行期では、グループメンバーが協力して作業を進め、成果を上げます。解散期では、グループ作業の成果が評価され、学んだことを振り返ります。
スポーツチームのチームビルディング
スポーツチームにおいても、タックマンモデルはチームの成長を理解するために役立ちます。形成期では、新しいメンバーが加入し、チームの目標や練習計画を学びます。衝突期では、メンバー間の競争や、ポジションの争いが起こります。規範期では、チームメンバーが互いの役割を理解し、チームワークのルールを守り始めます。執行期では、チームは高いパフォーマンスを発揮し、勝利を目指します。解散期では、シーズンが終わり、チームメンバーは振り返り、次のシーズンに向けて準備を始めます。
非営利団体における活動展開
非営利団体が新しい活動を立ち上げる際、タックマンモデルを用いることで、ボランティアチームの発展をサポートできます。形成期では、ボランティアが集まり、活動の目的や計画を学びます。衝突期では、ボランティア間の意見の相違や、タスクの分担に関する議論が行われます。規範期では、活動の進行方法や、ボランティア同士の協力の仕方が明確化されます。執行期では、活動がスムーズに進み、社会に貢献し始めます。解散期では、活動の成果が評価され、次の活動に向けての改善点が検討されます。
オンラインチームの運営
オンラインチームにおいても、タックマンモデルは有効です。形成期では、オンラインツールを使ってチームメンバーが集まり、チームの目的やコミュニケーション方法を学びます。衝突期では、オンラインでのコミュニケーションによる誤解や、タスクの分担に関する議論が起こります。規範期では、オンラインチームワークのルールや、効率的な作業方法が決まります。執行期では、オンラインツールを活用してチームメンバーが協力し、成果を上げます。解散期では、オンラインチームの活動が終了し、学んだことを振り返ります。
タックマンモデルにおけるリーダーの役割
形成期におけるリーダーの役割
形成期において、リーダーはチームメンバーを集め、チームの目的や目標を明確にする役割を果たします。また、メンバー同士が互いに知り合える機会を提供し、チームメンバーが自分たちの役割や責任を理解できるようにガイドします。リーダーは、メンバーの不安や心配を聞き、安心してチームに参加できる環境を作ることが重要です。
衝突期におけるリーダーの役割
衝突期において、リーダーはチームメンバー間の対立や競争を管理する役割を果たします。対立の原因を理解し、メンバーが自分たちの意見を尊重し合えるように促します。また、問題解決のための対話を促進し、チームメンバーが協力的な解決策を見つけられるようにガイドします。リーダーは、冷静で公平な姿勢を保ち、チームメンバー間の信頼を維持することが重要です。
規範期におけるリーダーの役割
規範期において、リーダーはチームワークのルールやチームの文化を形成する役割を果たします。チームメンバーが共通の目標に向かって協力できるように、チームワークの原則や行動基準を明確にします。また、メンバー間のコミュニケーションを促進し、良好な関係を維持するようにガイドします。リーダーは、チームメンバーが自分たちの役割を果たすことができるように、必要な資源やサポートを提供することが重要です。
執行期におけるリーダーの役割
執行期において、リーダーはチームが高い生産性を維持できるように、メンバーの能力を最大限に引き出す役割を果たします。チームメンバーに対して適切なタスクを割り当て、成果を高めるためのアドバイスやフィードバックを提供します。また、チームが直面する問題や障害を解決するために、リーダーは積極的に介入し、チームが目標を達成できるようにサポートします。
解散期におけるリーダーの役割
解散期において、リーダーはチームメンバーが共同作業を振り返り、学んだことを共有できる機会を提供する役割を果たします。チームの成果や達成したことを称え、メンバーが自信を持って次の段階に移行できるように励まします。また、チームメンバーが新しいチームやプロジェクトに参加できるように、必要なコネクションや情報を提供することが重要です。
タックマンモデルの利点と欠点
タックマンモデルの利点:チームの発展を予測できる
タックマンモデルの大きな利点の一つは、チームの発展を予測できることです。チームが形成期、衝突期、規範期、執行期、解散期の 5 つの段階を通じて発展することを理解することで、リーダーやチームメンバーは各段階で予想される問題や課題に備えることができます。例えば、衝突期における意見の対立や競争を予見し、事前に対策を練ることで、チームがスムーズに次の段階に移行できるようになります。この予測性により、チームは無駄な時間を費やすことなく、効率的に発展することが可能です。
タックマンモデルの利点:チームメンバーの意識を高める
タックマンモデルをチームメンバーに共有することで、彼らのチーム意識を高めることができます。メンバーが自分たちがどの段階にいるかを理解すると、その段階における自分の役割や責任を自覚するようになります。例えば、形成期ではメンバーが互いに知り合う重要性を理解し、積極的に交流するようになります。また、規範期では共通のルールやチームワークの大切さを意識し、自らがチームの成功に貢献できることを感じることができます。このように、モデルを通じてチームメンバーの意識が高まり、チーム全体のパフォーマンスを向上させることができます。
タックマンモデルの欠点:一様な発展を前提としている
タックマンモデルの一つの欠点は、すべてのチームが一様に 5 つの段階を経て発展することを前提としていることです。実際には、チームの構成員や目的、外部環境などによって、チームの発展ペースや経路は大きく異なります。例えば、既に信頼関係の深いメンバーが集まったチームでは、衝突期が短く、迅速に規範期に移行することがあります。逆に、複雑な技術や多様な文化背景を持つメンバーからなるチームでは、各段階が長引くことがあります。このように、一様な発展モデルでは、実際のチームの多様性を十分に反映できていないといえます。
タックマンモデルの欠点:段階の境界が明確ではない
タックマンモデルでは、各段階の境界が必ずしも明確ではありません。実際のチーム活動においては、ある段階から次の段階への移行が急激に起こることはまれで、むしろ徐々に移行することが多いです。例えば、衝突期から規範期への移行において、意見の対立が完全に解消されるわけではなく、メンバーが少しずつ互いの意見を尊重し合い始めることで移行します。このため、チームがどの段階にあるかを正確に判断することが困難な場合があり、その結果、適切な対策を講じることができないことがあります。
タックマンモデルの欠点:外部環境の影響を十分に考慮していない
タックマンモデルは、主にチーム内部の動態に焦点を当てており、外部環境の影響を十分に考慮していません。しかし、実際にはチームは外部環境の変化に大きく影響されます。例えば、市場の変化や競争の激化、組織内の方針変更などにより、チームの目的やタスクが急激に変わることがあります。このような外部環境の変化に対して、タックマンモデルは十分な対応策を提供していません。チームが外部環境の変化に対応するためには、別のアプローチやツールが必要となる場合があります。
タックマンモデルの活用と改善策
タックマンモデルを活用したチームのガイダンス
チームのリーダーやメンバーは、タックマンモデルを活用してチームをガイドすることができます。形成期には、メンバー同士の交流を促進するためのイベントやワークショップを企画します。衝突期には、対立を解決するためのメディエーションや対話の場を設けます。規範期には、チームワークのルールや目標を明確にするためのミーティングを行います。執行期には、メンバーの能力を高めるためのトレーニングやフィードバックを提供します。解散期には、チームの成果を振り返り、次のチーム活動に活かすための学びを共有するための会議を開催することができます。
チームの多様性に対応するためのアプローチ
チームの多様性に対応するためには、タックマンモデルを柔軟に適用する必要があります。例えば、メンバーが多様な文化背景を持つ場合、形成期に文化理解を深めるためのイベントや学習機会を提供します。衝突期には、文化的な違いが原因となる対立を解消するために、多文化コミュニケーションのトレーニングを行います。また、チームの目的やタスクに応じて、各段階の期間や重点を調整することが重要です。技術的なプロジェクトチームでは、執行期における技術的なトレーニングやサポートを強化することができます。
段階の境界を明確化するための方法
段階の境界を明確化するためには、客観的な指標やチェックリストを作成することが有効です。例えば、形成期から衝突期への移行を判断するために、メンバー間の意見交換の活発さや、タスク分担に関する議論の深さを指標として用います。衝突期から規範期への移行を判断するためには、メンバーが互いの意見を尊重する態度の変化や、共通のルールが策定され始めたかどうかをチェックします。このような客観的な指標を用いることで、チームがどの段階にあるかをより正確に判断することができ、適切な対策を講じることができます。
外部環境の変化に対応するための対策
外部環境の変化に対応するためには、チームは定期的に環境の変化を監視し、その影響を分析する必要があります。例えば、市場動向や競争状況、組織内の方針変更などを追跡し、それらの変化がチームの目的やタスクに与える影響を評価します。また、外部環境の変化に柔軟に対応できるように、チームの計画やスケジュールを定期的に見直し、必要に応じて調整することが重要です。これにより、チームは外部環境の変化に迅速かつ適切に対応することができ、目標を達成する可能性を高めることができます。
タックマンモデルの継続的な改善
タックマンモデルは、チームの発展を理解するための有用なツールですが、継続的な改善が必要です。チームは、各段階の経験を振り返り、モデルの適用方法や対策の有効性を評価します。例えば、あるチームが衝突期における対立解決に苦労した場合、その原因を分析し、次のチーム活動ではより効果的な対策を講じるように改善します。また、新しい研究成果や実践事例を参考にして、タックマンモデルを改良し、より多様なチームの発展に対応できるようにすることが重要です。これにより、タックマンモデルはより強力なチームガイダンスツールとして機能するようになります。
